Questo, almeno, è quello che sostiene Jim Bullard della FED, ripreso da ZeroHedge:
La lezione del QE, è che funziona piuttosto bene
(the lesson of QE is that it works fairly well)
Ma ecco “come” ha funzionato negli USA:
Inflazionando il valore degli asset azionari con il meccanismo più approfonditamente illustrato da P. Pilkington. La percentuale di cittadini USA occupati resta invece stagnante.
Come spiegato da Richard Koo (sempre da ZeroHedge), nella letteratura accademica ci si aspetta che
i proprietari degli asset inflazionati diventino più ricchi e spendano più soldi, sostenendo di conseguenza l’economia (…) nello scenario di Bank Of Japan, ad ogni modo, è la banca centrale che forza al rialzo i prezzi degli asset per rinforzare la crescita potenziale dell’economia. Io ritengo che i risultati delle ricerche effettuate confermino la consapevolezza, diffusa nel pubblico in generale, che ci sia un problema fondamentale in tale ragionamento, che è il fatto che la Bank Of Japan stia mettendo il carro davanti ai buoi [Lett: il carretto davanti al cavallo, ndt].
E questo è l’intervento che oggi è propugnato dai suoi sostenitori come salvifico in Eurozona: una versione aggiornata della “trickle down economics”: arricchire i ricchi, che lasceranno cadere le briciole ai poveri. Ma la storia insegna che queste briciole ai poveri non arrivano mai, se non nei libri di testo di economia neoclassica.
